Τους τελευταίους μήνες έχουμε γίνει μάρτυρες πολλών συμβάντων που θέτουν επί τάπητος τη συζήτηση για την Υγεία και Ασφάλεια, στους χώρους εργασίας, στις κατασκευές, τα τεχνικά έργα και στις εγκαταστάσεις.
Το τραγικό δυστύχημα στο εργοστάσιο «Βιολάντα» με πέντε νεκρές εργαζόμενες, η κατάρρευση της πολυκατοικίας στο κέντρο της Αθήνας στις αρχές Ιουλίου, και τελευταίο και πιο πρόσφατο, το σοβαρό ατύχημα στον Ασπρόπυργο, καταδεικνύουν το μεγάλο πρόβλημα και εγείρουν σειρά ερωτημάτων…
Ζητήματα ιδιαίτερα κρίσιμα για τον Τεχνικό κλάδο αλλά πρωτίστως για την κοινωνία, τα οποία θα έπρεπε να έχουν συζητηθεί ήδη επαρκώς στα θεσμικά΄ όργανα, την Κεντρική Αντιπροσωπεία, του ΤΕΕ.
Δυστυχώς όμως μέχρι σήμερα η συζήτηση αυτή αγνοείται… παρά τα συνεχόμενα αιτήματα της παράταξής μας, της ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ. Η συζήτηση αυτή εκκρεμεί και δεν έγινε ούτε στη συνεδρίαση του Μαρτίου, ούτε και στην πρόσφατη συνεδρίαση της 11ης Ιούλιου…
Το ελάχιστο που αναμένουν οι συνάδελφοι και η κοινωνία από το κεντρικό όργανο του ΤΕΕ, που αποτελεί τον σύμβουλο της πολιτείας, είναι να συζητήσει κατά προτεραιότητα τα θέματα αυτά, να δώσει τεκμηριωμένες επιστημονικά απαντήσεις, να εντοπίσει κενά ή δυσλειτουργίες στη νομοθεσία, και τελικά να υποβάλει προτάσεις ώστε να μην επαναληφθούν ποτέ αντίστοιχα γεγονότα.
Η ΣΥΜΜΑΧΙΑ, προσπαθώντας να συμβάλει στον δημόσιο διάλογο, κατέθεσε συγκεκριμένη εισήγηση στην πρόσφατη Κεντρική Αντιπροσωπεία που αναλύει τα ζητήματα αυτά, και προτείνει συγκεκριμένες κατευθύνσεις και προτάσεις για την ενίσχυση της ασφάλειας.
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο με τις προτάσεις της ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ
Στην Συνεδρίαση της Κεντρικής Αντιπροσωπείας το Σάββατο 11 Ιουλίου 2026, ανάμεσα στα θέματα συζήτησης ήταν και η συζήτηση για το μέλλον των Υπηρεσιών Δόμησης με βάση και τις εξαγγελίες της Κυβέρνησης για την μεταφορά τους στο Κτηματολόγιο.
Για ένα τόσο σημαντικό θέμα τόσο για τους συναδέλφους και το τεχνικό κόσμο, όσο και για την κοινωνία και την αυτοδιοίκηση ο Πρόεδρος του ΤΕΕ, Γιώργος Στασινός, για μια ακόμα φορά επέλεξε τους τακτικισμούς και τις αντιθεσμικές ενέργειες.
Με εντολή του, τα μέλη της ΔΚΜ (η Νέα Δημοκρατία στο ΤΕΕ) αποχώρησαν από τη συνεδρίαση της Αντιπροσωπείας, προκαλώντας τεχνητή έλλειψη απαρτίας.
Γιατί; Για να μην μπορέσει η Αντιπροσωπεία να αποφασίσει ενάντια στη συγχώνευση των ΥΔΟΜ με το Κτηματολόγιο, μετά τα νέα δεδομένα που έχουν προκύψει.
Για να εξυπηρετήσει για μία ακόμα φορά την κυβέρνηση και τους σχεδιασμούς της, ενάντια στα συμφέροντα των μηχανικών, του τεχνικού κόσμου και των τοπικών κοινωνιών.
Κόντρα στις μεθοδεύσεις αυτές, στην απαξίωση του ΤΕΕ και του ρόλου του, η ΣΥΜΜΑΧΙΑ για ένα Προοδευτικό ΤΕΕ επιμένει ότι το κύριο ζητούμενο είναι η εύρυθμη και αποτελεσματική λειτουργία των πολεοδομιών της χώρας.
Καταθέσαμε στην Κεντρική Αντιπροσωπεία ένα πλήρες σχέδιο εισήγησης, καθώς και συγκεκριμένες προτάσεις για να λειτουργήσουν αποτελεσματικά οι πολεοδομίες.
Προτείναμε: Το ΤΕΕ να πάρει επιτέλους θέση στις συγκεκριμένες προτάσεις που καταθέτουμε για την επίλυση και την αντιμετώπιση των προβλημάτων και να διεκδικήσει αποτελεσματική λειτουργία των πολεοδομικών υπηρεσιών .
Το ΤΕΕ να πάρει απόφαση για την επαναφορά της κλήρωσης των μελων των πολεοδομικών συμβουλίων από μητρώα με διαφανείς , ανοιχτές διαδικασίες. Τέλος στην διαπλοκή
Να ζητήσει από την κυβέρνηση να μην προχωρήσει σε καμία ενέργεια μεταφοράς των αρμοδιοτήτων των ΥΔΟΜ σε ενιαίο φορέα με το Κτηματολόγιο .
Ολόκληρο το κείμενο εισήγησης της ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ μπορείτε να δείτε εδώ:
Προκαλεί ιδιαίτερα αρνητική εντύπωση και έκπληξη το γεγονός ότι ο Πρόεδρος της Αντιπροσωπείας Ν. Μήλης στην ημερήσια διάταξη επαναφέρει ως θέμα συζήτησης το θεσμικό πλαίσιο του ΤΕΕ και τη διαδικασία αδειοδότησης άσκησης επαγγέλματος, με την εισήγηση της διοίκησης μεταξύ άλλων να προωθεί την εγγραφή των αποφοίτων των κολλεγίων στο ΤΕΕ.
Ταυτόχρονα απουσιάζει εντελώς από τα θέματα συζήτησης κρίσιμα ζητήματα όπως οι διαδικασίες αδειοδότησης και λειτουργίας εγκαταστάσεων και η ασφάλεια των κατασκευών.
Ζητήματα κρίσιμα και για τον Τεχνικό κλάδο αλλά πρωτίστως για την κοινωνία, που η παράταξή μας, η ΣΥΜΜΑΧΙΑ, είχε ζητήσει και είχαν μπει στην προηγούμενη συνεδρίαση της Αντιπροσωπείας (Μαρτίου 2026), μετά το τραγικό δυστύχημα στη Βιολάντα που στοίχησε 5 ζωές, αλλά δεν συζητήθηκε ποτέ λόγω της διακοπής της συνεδρίασης της αντιπροσωπείας τότε…
Το θέμα της αδειοδότησης και της ασφάλειας των κατασκευών επανέρχεται δυστυχώς στην επικαιρότητα, καθώς την προηγούμενη εβδομάδα παρακολουθήσαμε έντρομοι την κατάρρευση μιας πολυκατοικίας, κατά τις διαδικασίες εκσκαφής και ανέγερσης όμορου κτιρίου.
Σειρά ερωτημάτων έχουν τεθεί στο δημόσιο διάλογο, και αυτό που οι συνάδελφοι και η κοινωνία θα ανέμεναν από το κεντρικό όργανο του ΤΕΕ, που αποτελεί το σύμβουλο της πολιτείας, θα ήταν να συζητήσει κατά προτεραιότητα τα θέματα αυτά, να δώσει τεκμηριωμένες επιστημονικά απαντήσεις, να εντοπίσει κενά ή δυσλειτουργίες στη νομοθεσία, και τελικά να υποβάλει προτάσεις ώστε να μην επαναληφθούν ποτέ αντίστοιχα γεγονότα.
Άλλες είναι όμως απ’ ότι φαίνεται οι προτεραιότητες του προέδρου της Αντιπροσωπείας και της διοίκησης του ΤΕΕ.
Η εγγραφή αποφοίτων κολλεγίων στο ΤΕΕ μέσα στο κατακαλόκαιρο και όχι η αδειοδότηση και ασφάλεια των κατασκευών ΄όπως επιβάλουν δυστυχώς τα τραγικά δυστυχήματα.
Καλούμε, έστω και τώρα, το Προεδρείο της Αντιπροσωπείας να θέσει ως θέμα στην ημερήσια διάταξη το θέμα της ασφάλειας των κατασκευών, των εγκαταστάσεων και των εργαζομένων.
Επιπροσθέτως, καλούμε να αποσύρει το θέμα των κολλεγίων (Θέμα 6 – αδειοδότηση και διαβάθμισης τεχνικής ευθύνης) και να τεθεί σε δημόσιο διάλογο με τους πανεπιστημιακούς φορείς, τους επιστημονικούς συλλόγους και την ακαδημαϊκή κοινότητα.
Τα πρόσφατα γεγονότα που ήρθαν στο φως για φαινόμενα διαφθοράς σε Υπηρεσίες Δόμησης της Αττικής δεν μπορούν να αντιμετωπιστούν ως ένα ακόμη «μεμονωμένο περιστατικό». Δεν αποτελούν κεραυνό εν αιθρία. Είναι η ορατή κορυφή ενός βαθύτερου, χρόνιου και συστημικού προβλήματος, που έχει διαμορφωθεί μέσα από την αποδυνάμωση της δημόσιας διοίκησης, την πολυνομία, την αδιαφάνεια, την υποστελέχωση, τις πολιτικές παρεμβάσεις και την εμπλοκή ιδιωτικών και δημόσιων συμφερόντων γύρω από τη γη, την οικοδομή, τις άδειες, τις χρήσεις γης και την υπεραξία του χώρου.
Η ΣΥΜΜΑΧΙΑ καταδικάζει απερίφραστα κάθε φαινόμενο χρηματισμού, εκβιασμού, εμπορίας επιρροής, παράβασης καθήκοντος και συναλλαγής. Καμία υπηρεσιακή θέση και καμία επαγγελματική ιδιότητα δεν μπορεί να χρησιμοποιείται ως μηχανισμός ιδιοποίησης δημόσιας εξουσίας προς ίδιον όφελος. Η πολεοδομική νομιμότητα δεν είναι εμπόρευμα. Η οικοδομική άδεια δεν είναι αντικείμενο παζαριού. Ο δημόσιος έλεγχος δεν μπορεί να μετατρέπεται σε ιδιωτικό μηχανισμό εξυπηρέτησης. Ταυτόχρονα, αρνούμαστε τη βολική και υποκριτική λογική της συλλογικής ενοχοποίησης. Δεν θα επιτρέψουμε η υπόθεση να μετατραπεί σε αντιπαράθεση ανάμεσα σε μηχανικούς του Δημοσίου και ελεύθερους επαγγελματίες. Δεν είναι όλοι οι δημόσιοι υπάλληλοι διεφθαρμένοι. Δεν είναι όλοι οι ελεύθεροι επαγγελματίες συνένοχοι. Η μεγάλη πλειονότητα των μηχανικών, στον δημόσιο και στον ιδιωτικό τομέα, εργάζεται μέσα σε δύσκολες συνθήκες, με ευθύνη, επιστημονική επάρκεια και επαγγελματική αξιοπρέπεια. Το πρόβλημα δεν είναι απλώς ατομικό. Είναι θεσμικό, διοικητικό, πολιτικό και ταξικά προσδιορισμένο. Είναι προϊόν ενός συστήματος που επί χρόνια γνωρίζει, ανέχεται, αναπαράγει και αξιοποιεί τη δυσλειτουργία. Ενός συστήματος που αφήνει τις Υπηρεσίες Δόμησης υποστελεχωμένες, χωρίς επαρκή τεχνική και νομική υποστήριξη, χωρίς ενιαίες διαδικασίες, χωρίς σαφή ελεγκτικά πρωτόκολλα, χωρίς πραγματική θωράκιση των υπαλλήλων απέναντι σε πιέσεις και χωρίς ουσιαστική λογοδοσία εκεί όπου λαμβάνονται οι αποφάσεις.
Σε αυτό το πλαίσιο, δεν μπορεί να μένει στο απυρόβλητο ο τρόπος με τον οποίο συγκροτούνται οι θεσμικές εκπροσωπήσεις και οι μηχανισμοί επιρροής γύρω από το ΤΕΕ. Είναι κοινό μυστικό ότι οι εκπροσωπήσεις του ΤΕΕ στα Συμβούλια Αρχιτεκτονικής, στις Επιτροπές Διαγωνισμών και σε κάθε είδους αμειβόμενες επιτροπές κατανέμονται, σε μεγάλο βαθμό, μέσα από παραταξιακές και κομματικές ισορροπίες. Η σχέση της κυβερνητικής παράταξης του Προέδρου του ΤΕΕ, της ΔΚΜ και της κυβέρνησης, μαζί με τη συμμαχία που διοικεί το ΤΕΕ από το 2015, δηλαδή τη ΔΚΜ, τη ΔΗΣΥΜ και τις παρατάξεις που τις στηρίζουν, όπως η ΕΛΕΜ και η ΔΗΠΑΜ, δημιουργεί σοβαρό ζήτημα θεσμικής διαφάνειας και δημόσιας λογοδοσίας. Ακόμη σοβαρότερα ερωτήματα προκαλούν οι αναφορές ότι αρκετά από τα πρόσωπα που φέρονται ως εμπλεκόμενα στο κύκλωμα εμφανίζονται ως μέλη ή υποψήφιοι συγκεκριμένων παρατάξεων, μεταξύ των οποίων η ΕΛΕΜ και, σε περισσότερες περιπτώσεις, η ΔΚΜ, ενώ έχουν ήδη υπάρξει παραιτήσεις σε υψηλό επίπεδο, όπως του Γενικού Γραμματέα Χωροταξίας και του Γενικού Γραμματέα του Υπουργείου Πολιτισμού. Εφόσον τα στοιχεία αυτά επιβεβαιωθούν πλήρως, δεν μιλάμε για τυχαίες ατομικές αποκλίσεις, αλλά για σύστημα σχέσεων, προσβάσεων και αλληλεξαρτήσεων που πρέπει να διερευνηθεί χωρίς καμία πολιτική προστασία.
Η διαφθορά δεν γεννιέται στο κενό. Γεννιέται όταν η νομοθεσία είναι δαιδαλώδης και γεμάτη εξαιρέσεις, όταν οι εγκύκλιοι αναιρούν η μία την άλλη, όταν οι έλεγχοι περιορίζονται στο όνομα της «επιτάχυνσης», όταν η δημόσια διοίκηση αποψιλώνεται και μετά κατηγορείται ότι δεν λειτουργεί. Γεννιέται όταν πολίτες και επαγγελματίες ωθούνται να αναζητήσουν «άκρη» για να κινηθεί ένας φάκελος και όταν ισχυρά οικονομικά συμφέροντα πιέζουν για παράκαμψη κανόνων. Γι’ αυτό και οι ευθύνες πρέπει να αναζητηθούν σε όλα τα επίπεδα: σε δημόσιους λειτουργούς, ιδιώτες μηχανικούς, επιχειρηματίες ή διαμεσολαβητές που συμμετείχαν σε τέτοιες πρακτικές, εφόσον αυτό αποδειχθεί, αλλά και σε διοικήσεις και κυβερνήσεις που διατήρησαν ένα πολεοδομικό σύστημα περίπλοκο, ασταθές και ευάλωτο σε πελατειακές σχέσεις. Η απάντηση, επομένως, δεν μπορεί να είναι αποσπασματική. Δεν αρκούν μερικές συλλήψεις, προσωρινές μετακινήσεις υπαλλήλων ή μια ακόμη εξαγγελία για ψηφιοποίηση. Η ψηφιοποίηση χωρίς ουσιαστικούς ελέγχους μπορεί απλώς να επιταχύνει την αυθαιρεσία. Δεν αρκεί η μεταφορά αρμοδιοτήτων από τον έναν φορέα στον άλλον, όταν παραμένουν άθικτες οι ίδιες παθογένειες. Χρειάζεται πλήρης καταγραφή του προβλήματος, θεσμική αναγνώριση των αιτιών του και ιεραρχημένο σχέδιο ανασυγκρότησης των Υπηρεσιών Δόμησης και του συστήματος πολεοδομικού ελέγχου.
Η παράταξή μας, σε κάθε Αντιπροσωπεία, σε κάθε Διοικούσα του ΤΕΕ και με κάθε ευκαιρία στον δημόσιο λόγο, είχε έγκαιρα αναδείξει τα ζητήματα διαφάνειας, θεσμικής θωράκισης και αποκομματικοποίησης των διαδικασιών που συνδέονται με την έκδοση οικοδομικών αδειών. Είχαμε καταθέσει συγκεκριμένες προτάσεις για τον ρόλο του ΤΕΕ και του ΥΠΕΝ, ζητώντας σαφείς απαντήσεις για τις αντιφατικές εγκυκλίους, την εφαρμογή της νομολογίας, το καθεστώς της εκτός σχεδίου δόμησης μετά τις αποφάσεις του ΣτΕ και τις διατάξεις του ΝΟΚ, ώστε να μη μετατρέπεται κάθε υπάλληλος και κάθε Υπηρεσία Δόμησης σε αυτοσχέδιο ερμηνευτή της νομοθεσίας. Είχαμε, επίσης, αναδείξει τον προβληματικό τρόπο συγκρότησης των επιτροπών που εμπλέκονται στις εγκρίσεις οικοδομικών αδειών, όπως τα Συμβούλια Αρχιτεκτονικής, τα ΣΥΠΟΘΑ, το ΚΕΣΑ και το ΚΕΣΥΠΟΘΑ, καθώς και των επιτροπών παρακολούθησης και επίβλεψης ΤΠΣ και ΕΠΣ, όπου η επιλογή εκπροσώπων γίνεται, στη μεγάλη της πλειοψηφία, χωρίς θεσμοθετημένη, διαφανή και αντικειμενική διαδικασία, αλλά με παραταξιακά και κομματικά κριτήρια. Είχαμε επισημάνει και την απόσυρση, από την κυβέρνηση της ΝΔ, της διάταξης του ν. 4495/2017 που προέβλεπε τη συμμετοχή κάθε μέλους στα όργανα μόνο μία φορά, γεγονός που αποδυνάμωσε ακόμη περισσότερο τις εγγυήσεις διαφάνειας. Όλα αυτά τα είχαμε καταγγείλει επανειλημμένα και με στοιχεία, διότι δημιουργούν τις προϋποθέσεις για χρηματισμό, διαπλοκή, αδιαφάνεια και ατιμωρησία. Αν οι προτάσεις και οι παρεμβάσεις μας είχαν εισακουστεί, θα μπορούσαν να είχαν αποφευχθεί πολλές από τις παθογένειες που σήμερα αποκαλύπτονται με τον πιο επώδυνο τρόπο και, κυρίως, θα είχε προστατευθεί ουσιαστικά το κύρος του ΤΕΕ και των μελών του, τα οποία στη συντριπτική τους πλειοψηφία υπηρετούν την επιστήμη τους με γνώμονα την εφαρμογή του νόμου και το δημόσιο συμφέρον.
Θεωρούμε αναγκαία την άμεση και πλήρη διερεύνηση όλων των καταγγελιών, χωρίς συγκάλυψη, εξαιρέσεις ή πολιτικές προστασίες. Την απόδοση ποινικών, πειθαρχικών και διοικητικών ευθυνών σε κάθε εμπλεκόμενο, ανεξαρτήτως θέσης ή σχέσεων εξουσίας. Την προστασία όσων υπαλλήλων και επαγγελματιών καταγγέλλουν πιέσεις, εκβιασμούς και παράνομες πρακτικές. Την ουσιαστική στελέχωση των ΥΔΟΜ με μόνιμο επιστημονικό προσωπικό, την απλοποίηση και κωδικοποίηση της πολεοδομικής νομοθεσίας, την αποσύνδεση των πολεοδομικών αποφάσεων από πελατειακές και επιχειρηματικές πιέσεις και την κατοχύρωση του ΤΕΕ ως επιστημονικού φορέα δημόσιας λογοδοσίας. Το ΤΕΕ δεν μπορεί να σιωπά ούτε να περιορίζεται σε γενικόλογες διαπιστώσεις. Οφείλει να υπερασπιστεί την αξιοπρέπεια του τεχνικού κόσμου, αλλά και να απαιτήσει κάθαρση όπου υπάρχουν ευθύνες. Να προστατεύσει τους μηχανικούς που εργάζονται έντιμα, αλλά και να συγκρουστεί με τις πρακτικές που απαξιώνουν το επάγγελμα. Να διεκδικήσει ένα πολεοδομικό σύστημα που υπηρετεί το δημόσιο συμφέρον, την ασφάλεια των κατασκευών, την προστασία του περιβάλλοντος, τη νομιμότητα και την κοινωνική δικαιοσύνη.
Η διαφθορά στις πολεοδομίες δεν είναι απλώς ζήτημα ατομικής ηθικής παρεκτροπής. Η λύση δεν είναι να μεταφερθεί η ευθύνη από τον έναν κλάδο στον άλλον ούτε να στοχοποιηθεί συλλογικά ο δημόσιος υπάλληλος ή ο ελεύθερος επαγγελματίας. Η λύση είναι η ριζική αλλαγή του συστήματος που παράγει, συντηρεί και συγκαλύπτει τη διαφθορά: ένα νέο δημόσιο, διαφανές, δημοκρατικά ελεγχόμενο και κοινωνικά υπεύθυνο πολεοδομικό σύστημα.
Η νομιμότητα στον χώρο, η προστασία του περιβάλλοντος, η ασφάλεια των κατασκευών και η αξιοπρέπεια των μηχανικών δεν μπορούν να είναι αντικείμενο διαπραγμάτευσης.
Η ΣΥΜΜΑΧΙΑ θα σταθεί απέναντι σε κάθε μορφή διαφθοράς, αλλά και απέναντι στο ίδιο το σύστημα που τη γεννά.
Καταδικάζουμε την απόφαση σύγκλησης της Αντιπροσωπείας του ΤΕΕ μέσω τηλεδιάσκεψης, σε εργάσιμη ημέρα και ώρα, καθώς πρόκειται για μια διαδικασία που περιορίζει τη δημόσια, ανοιχτή και δημοκρατική λειτουργία του ανώτατου οργάνου του Επιμελητηρίου. Η Αντιπροσωπεία οφείλει να συνεδριάζει με όρους δημοσιότητας και ουσιαστικής συμμετοχής των εκλεγμένων εκπροσώπων και των συναδέλφων μηχανικών.
Η επιλογή της διαδικτυακής συνεδρίασης δημιουργεί σοβαρά ερωτήματα τόσο για τη νομιμότητα όσο και για τη δημοκρατική λειτουργία του οργάνου. Οι καθεστωτικές παρατάξεις του ΤΕΕ (ΔΚΜ, ΔΗΣΥΜ, ΔΗΠΑΜ) και τα προεδρεία των οργάνων ξέρουν πολύ καλά ότι μόνο με τέτοιες αντιδημοκρατικές μεθοδεύσεις θα μπορέσουν να προωθήσουν τα σχέδιά τους για την ισοπέδωση των πτυχίων και την απόσπασή τους από τα επαγγελματικά δικαιώματα. Εδώ και καιρό εξάλλου οι συγκεκριμένες παρατάξεις (ΔΚΜ, ΔΗΣΥΜ, ΔΗΠΑΜ) εκφράζουν στα όργανα του ΤΕΕ την επίμονη βούλησή τους να προχωρήσει το ζήτημα της διαβάθμισης μέσα από τη δημιουργία διαφορετικών μητρώων στα οποία θα εγγράφονται οι κάτοχοι κάθε είδους πτυχίων διαφορετικών κύκλων σπουδών (5ετή, 4ετή, 3ετή), με σκοπό να εγγραφούν στο ΤΕΕ απόφοιτοι κολλεγίων, απαξιώνοντας το δίπλωμα του Μηχανικού και διαλύοντας το επάγγελμα.
Δεν πρόκειται να νομιμοποιήσουμε με τη συμμετοχή μας αυτή τη μεθόδευση και δεν θα συμμετάσχουμε στη συγκεκριμένη συνεδρίαση. Δηλώνουμε ότι θα υπερασπιστούμε με κάθε μέσο τον δημόσιο και δημοκρατικό χαρακτήρα της Αντιπροσωπειών του ΤΕΕ, καθώς και τα ενιαία και αδιάσπαστα πενταετή διπλώματα των Πολυτεχνικών Σχολών απέναντι σε κάθε προσπάθεια υποβάθμισης του επαγγέλματος του μηχανικού.
Καταγγέλλουμε κάθε απόπειρα διεξαγωγής συνεδριάσεων των οργάνων του ΤΕΕ μέσω τηλεδιάσκεψης για τη λήψη αποφάσεων που αφορούν στο εργασιακό παρόν και μέλλον χιλιάδων συναδέλφων/ισσων μηχανικών κεκλεισμένων των θυρών. Η καθιέρωση της ηλεκτρονικής συνεδρίασης των συλλογικών οργάνων του ΤΕΕ συνιστά μία βαθιά αντιδημοκρατική και νομικά αμφισβητούμενη μεθόδευση.
Καλούμε όλες τις παρατάξεις του ΤΕΕ να καταδικάσουν τέτοιου είδους πρακτικές που αποκλείουν τους άμεσα ενδιαφερόμενους συναδέλφους/ισσες μηχανικούς, τα σωματεία και τους συλλογικούς φορείς, τους φοιτητικούς συλλόγους και την ακαδημαϊκή κοινότητα.
11 μέλη της Αντιπροσωπείας ΤΕΕ κατέθεσαν εκ μέρους της ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ ΤΕΕ αίτηση ακύρωσης για την συνεδρίαση της Παρασκευής 12/06/2026
Υποστηρίζουν ότι «Η Πρόσκληση είναι μη νόμιμη και τυχόν διεξαγωγή συνεδρίασης με τους ανωτέρω όρους θα πάσχει ακυρότητα για τους εξής λόγους»
1) Η δημοσιότητα της συνεδρίασης της Αντιπροσωπείας του ΤΕΕ προβλέπεται ρητώς από ειδική διάταξη νόμου και συνεπώς αποτελεί τον μόνο νόμιμο τρόπο διεξαγωγή
2) Η δια ζώσης δημόσια συνεδρίαση αποτελεί παγιωμένο εθιμικό κανόνα της συνδικαλιστικής πρακτικής, κατάκτηση του συνδικαλιστικού κινήματος και ως εθιμικός κανόνας παράγει δεσμευτικές έννομες συνέπειες.
3) Κατά την αληθή έννοια της ανωτέρω διάταξης, η πρόσκληση με τηλεδιάσκεψη επιτρέπεται όλως εξαιρετικώς, για σπουδαίο λόγο, η δε σχετική απόφαση πρέπει να αιτιολογείται ειδικώς.
Εν προκειμένω δεν υφίσταται ειδική αιτιολογία και συνεπώς η Πρόσκληση πάσχει ακυρότητα για τον λόγο αυτόν.
4) η επιλογή της ημερομηνίας και της ώρας της συνεδρίασης, ήτοι μεσημέρι εργάσιμης ημέρας, παραβιάζει την αρχή της χρηστής διοίκησης, καθώς καθιστά αδύνατη τη συμμετοχή σημαντικού αριθμού μελών του οργάνου, τα οποία αδυνατούν να απουσιάσουν από την εργασία τους
Τα μέλη της Αντιπροσωπείας επιφυλάσσονται παντός νομίμου δικαιώματος και ζητούν την ακύρωση της συνεδρίασης, την διεξαγωγή δια ζώσης συνεδριάσεων και την παροχή γραπτών εξηγήσεων σε περίπτωση που δεν ακυρωθεί η συνεδρίαση.
H πρόσκληση της Αντιπροσωπείας ΤΕΕ σε συνεδρίαση με τηλεδιάσκεψη συνιστά πρόκληση και θεσμική εκτροπή.
Ο Πρόεδρος της Αντιπροσωπείας του ΤΕΕ και μέλος του Πολιτικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ Νίκος Μήλης συγκαλεί σε συνεδρίαση με τηλεδιάσκεψη την Παρασκευή 12 Ιουνίου στις 14:00. Σε εργάσιμη ημέρα και ώρα, με τη σύμφωνη γνώμη του Προεδρείου!
Πρόκειται για πρόκληση και θεσμική εκτροπή γιατί:
1) Επικαλείται μία γενικόλογη κατά παραγγελία γνωμοδότηση
2) Συγκαλείται σε εργάσιμη ημέρα και ώρα, αποκλείοντας την συμμετοχή των συναδέλφων που έχουν ενεργές επαγγελματικές υποχρεώσεις
3) Δεν προβλέπεται η λήψη συνδικαλιστικής άδειας για τα μέλη της Αντιπροσωπείας που έχουν μισθωτή σχέση εργασίας.
4) Δεν διασφαλίζεται το αδιάβλητο της διαδικασίας και η ταυτοπροσωπεία των συμμετεχόντων στην συνεδρίαση
5) Αντίκειται στις προβλέψεις της Νομοθεσίας που διέπει τη λειτουργία του ΤΕΕ
6) Δεν έχει, έστω, την ομόφωνη συναίνεση όλων των μελών της Αντιπροσωπείας του ΤΕΕ, καθώς πρόκειται για μη θεσμικά προβλεπόμενη διαδικασία.
7) Δεν συντρέχουν λόγοι έκτακτης ανάγκης που επιβάλλουν την εξ αποστάσεων συνεδρίαση πχ δημόσιας υγείας, Covid19 κλπ
8) Έχει «πονηρά» κίνητρα και σκοπούς
Τα Κίνητρα
Η συνεδρίαση συγκαλείται με τηλεδιάσκεψη γιατί φοβούνται την συμμετοχή των φοιτητικών συλλόγων και των μηχανικών που δεν επιθυμούν την ένταξη των αποφοίτων των κολεγίων στο ΤΕΕ. Γιατί αυτός είναι ο στόχος τους: θέλουν να εγγράψουν τους αποφοίτους των Κολεγίων στο Τεχνικό Επιμελητήριο. Αυτός είναι μάλλον και ο διακαής πόθος της Κυβέρνησης. Δεν εξηγείται αλλιώς. Η πρώτη απόπειρα, το Μάρτιο απέτυχε. Έκτοτε τους πήρε δυόμιση μήνες μέχρι να συντάξουν μία έωλη και γενικόλογη γνωμοδότηση που αδυνατεί να στηρίξει νομικά την δυνατότητα εξ αποστάσεως συνεδρίασης. Ενδιάμεσα, ο εκβιασμός τους για αποκλειστικά ηλεκτρονικές συνεδριάσεις της Διοικούσας Επιτροπής έπεσε στο κενό με μια απλή επιστολή, επεξεργασμένη από έγκριτο Νομικό.
Και ο Σκοπός
Προσπαθούν περάσουν την θεσμοθέτηση διαφορετικών μητρώων για 5ετους , 4ετούς και 3ετους φοίτησης (!) αποφοίτους μηχανικούς μέσα από τα οποία θα είναι δυνατή και η εγγραφή των αποφοίτων κολλεγίων (!!). Παράλληλα, με την εισαγωγή νέου σύστηματος αυστηρών εξετάσεων για την απόκτηση της άδειας ασκήσεως για όλους!
Πρόκειται για αλλαγές που υπονομεύουν την αξία των ενιαίων και αδιάσπαστων πενταετών τίτλων σπουδών των πολυτεχνικών σχολών και τα επαγγελματικά δικαιώματα των αποφοίτων τους!
Το μεγάλο ερώτημα
Σε ποιο μητρώο σκοπεύουν να εντάξουν τους αποφοίτους των Κολεγίων, από την στιγμή που τα Κολέγια στην Ελλάδα έχουν τύποις 5ετή προγράμματα σπουδών;
Ποιοι υπονομεύουν τις σπουδές και το επάγγελμά μας
Ο Πρόεδρος του ΤΕΕ και μέλος της Πολιτικής Επιτροπής της Νέας Δημοκρατίας Γιώργος Στασινός, μαζί με τον Πρόεδρο της Αντιποσωπείας και μέλος του Πολιτικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ Νίκο Μήλη, στενοί σύμμαχοι εδώ και 11 χρόνια, ήδη από το 2015, πρωταγωνιστούν στην διαδικασία αυτή. Δηλαδή η Νέα Δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ, μαζί. Και από κοντά οι μικρές παρατάξεις που μοιράζονται μαζί τους τις εκπροσωπήσεις στα Συμβούλια Αρχιτεκτονικής, στις Επιτροπές Διαγωνισμών και στις διάφορες επιτροπές. Άλλωστε, στο κύκλωμα της Πολεοδομίας Κηφισιάς βρέθηκαν μεταξύ άλλων και 3 μέλη από τις παρατάξεις της ΕΛΕΜ και της Νέας Δημοκρατίας (ΔΚΜ).
Η απάντησή μας
Δεν αναγνωρίζουμε τη συνεδρίαση αυτή!
Απέχουμε από την διαδικασία και δεν δίνουμε νομιμοποίηση στη θεσμική εκτροπή!
Εμείς, μαζί με τους φοιτητικούς συλλόγους, με τις υγιείς παρατάξεις των μηχανικών, με τους υγιώς σκεπτόμενους συναδέλφους, δεν θα σας επιτρέψουμε να τα διαλύσετε όλα. Θα σας ταράξουμε στη νομιμότητα. Θα κάνουμε ό,τι περνάει από το χέρι μας για να βγουν όλα στο φως. Και θα συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε για ισχυρά επαγγελματικά δικαιώματα, ισχυρά διπλώματα σπουδών, αξιοπρέπεια στη δουλειά μας, καλές αμοιβές. Για ανοιχτό και δημοκρατικό ΤΕΕ. Με διαφάνεια, παντού.
Οι αντιδημοκρατικές πρακτικές στα όργανα του ΤΕΕ δεν θα περάσουν!
Στην Αντιπροσωπεία του ΤΕΕ το Σάββατο 7 Μαρτίου, τέθηκε με εκπρόθεσμη επιστολή ως 5ο θέμα της ημερήσιας διάταξης το ζήτημα της αδειοδότησης για την άσκηση επαγγέλματος σε διάφορα επίπεδα τεχνικής ευθύνης από το Τεχνικό Επιμελητήριο.
Η επίσπευση και επιμονή για την λήψη απόφασης πάνω στο θέμα έκανε εξαρχής σαφές ότι σχετιζόταν με την επίμονη βούληση συγκεκριμένων παρατάξεων (ΔΚΜ, ΔΗΣΥΜ, ΔΗΠΑΜ) να δώσουν το σήμα στην κυβέρνηση και στους υποψήφιους πελάτες των κολλεγίων και των ιδιωτικών πανεπιστημίων ότι το ΤΕΕ παραιτείται από την υπεράσπιση του ενιαίου 5ετούς τίτλου σπουδών και προβαίνει στη δημιουργία διαφορετικών μητρώων για την εγγραφή αποφοίτων 5ετούς, 4ετούς και 3ετούς διάρκειας σπουδών, με αλλαγές στο σύστημα εξετάσεων για την απόκτηση Άδειας Άσκησης Επαγγέλματος Μηχανικού. Πρόκειται για μία διαδικασία που απαξιώνει το δίπλωμα του Μηχανικού και διαλύει το επάγγελμα.
Στην αρχή της συνεδρίασης υπήρχε στο χώρο παρουσία της αστυνομίας, ένστολων εκτός του κτιρίου και αστυνομικών με πολιτικά στο χώρο του ξενοδοχείου, προκειμένου να καλλιεργηθεί κλίμα τρομοκρατίας και να αποτραπεί η συμμετοχή των φοιτητικών συλλόγων και συναδέλφων/ισσών μελών του ΤΕΕ που ήθελαν να παρακολουθήσουν και να συμμετέχουν στην ανοιχτή διαδικασία της αντιπροσωπείας. Μετά από παρέμβαση συναδέλφων μελών της Αντιπροσωπείας η αστυνομία απομακρύνθηκε, όμως οι αντιδημοκρατικές πρακτικές του Προεδρείου της Αντιπροσωπείας και της Διοικούσας Επιτροπής δεν σταμάτησαν εκεί.
Με αφορμή τη μαζική παρουσία των φοιτητικών συλλόγων που παρουσίασαν τις αποφάσεις τους στο σώμα και επέμεναν ότι πρέπει να δοθεί χρόνος για διαβούλευση με την πανεπιστημιακή κοινότητα, το Προεδρείο της Αντιπροσωπείας σε συνεννόηση με τον Πρόεδρο της Διοικούσας, Γιώργο Στασινό, ματαίωσαν πραξικοπηματικά την προγραμματισμένη συνέχιση της συνεδρίασης την Κυριακή 08/03.
Μάλιστα ο Πρόεδρος της Διοικούσας προχώρησε ήδη σε αλλαγή του τρόπου διεξαγωγής της επόμενης συνεδρίασης της Διοικούσας Επιτροπής, την Τρίτη 10/03, από δια ζώσης σε διαδικτυακή, σε συνέχεια ωμού εκβιασμού προς τα μέλη της Αντιπροσωπείας το βράδυ του Σαββάτου.
• Καταγγέλλουμε την παρουσία αστυνομικών δυνάμεων στις διαδικασίες συνεδρίασης των οργάνων του ΤΕΕ!
• Καταγγέλλουμε κάθε απόπειρα διεξαγωγής συνεδριάσεων των οργάνων του ΤΕΕ μέσω τηλεδιάσκεψης για τη λήψη αποφάσεων που αφορούν στο εργασιακό παρόν και μέλλον χιλιάδων συναδέλφων/ισσων μηχανικών κεκλεισμένων των θυρών. Η καθιέρωση της ηλεκτρονικής συνεδρίασης των συλλογικών οργάνων του ΤΕΕ συνιστά μία βαθιά αντιδημοκρατική και νομικά αμφισβητούμενη μεθόδευση.
• Καλούμε όλες τις παρατάξεις του ΤΕΕ να καταδικάσουν τέτοιου είδους πρακτικές που αποκλείουν τους άμεσα ενδιαφερόμενους συναδέλφους/ισσες μηχανικούς, τα σωματεία και τους συλλογικούς φορείς, τους φοιτητικούς συλλόγους και την ακαδημαϊκή κοινότητα.
Το Σαββατοκύριακο που μας πέρασε γίναμε μάρτυρες όλων των μεθοδεύσεων με τις οποίες η παράταξη του προέδρου του ΤΕΕ Στασινού (ΔΚΜ), του προέδρου της Αντιπροσωπείας Μήλη (ΔΗΣΥΜ), και της Μοροπούλου (ΔΗΠΑΜ) προσπάθησαν να περάσουν την θεσμοθέτηση διαφορετικών μητρώων για 5ετους , 4ετούς και 3ετους φοίτησης (!) αποφοίτους μηχανικούς μέσα από τα οποία θα είναι δυνατή και η εγγραφή των αποφοίτων κολλεγίων (!!). Παράλληλα, με την εισαγωγή νέου σύστηματος αυστηρών εξετάσεων για την απόκτηση της άδειας ασκήσεως για όλους!
Πρόκειται για αλλαγές που υπονομεύουν την αξία των ενιαίων και αδιάσπαστων τίτλων σπουδών των πολυτεχνικών σχολών και τα επαγγελματικά δικαιώματα των αποφοίτων τους!
Ήταν λογικό να υπάρχουν αντιδράσεις από συναδέλφους και πολλούς φοιτητές και φοιτητικούς συλλόγους. Άλλωστε το μέλλον τους διακυβεύεται!
Απέναντι σε αυτούς, ο Πρόεδρος του ΤΕΕ και ο Πρόεδρος της Αντιπροσωπείας εμφανίστηκαν αδιάλλακτοι, προκειμένου να εξυπηρετήσουν τους σχεδιασμούς της Κυβέρνησης για την εγγραφή των αποφοίτων κολεγίων.
Αρνήθηκαν την απόσυρση του θέματος για να γίνει περισσότερη διαβούλευση με τη συμμετοχή όλων των φορέων. Και στη συνέχεια διέκοψαν την συνεδρίαση στέλνοντας πρόσκληση για ηλεκτρονική συνεδρίαση της Διοικούσας Επιτροπής. Η πρόσκληση είναι παράτυπη καθώς δεν προβλέπεται διαδικασία ηλεκτρονικής συνεδρίασης.
Η ΣΥΜΜΑΧΙΑ για ένα Προοδευτικό ΤΕΕ καταγγέλλει τις μεθοδεύσεις αυτές.
Η εκπρόσωπος μας στη Διοικούσα Επιτροπή, Σταυρούλα Αγρίου, απέστειλε επιστολή προς τον Πρόεδρο και τη ΔΕ του ΤΕΕ με την οποία αναδεικνύει την παρατυπία της πρόσκλησης για διαδικτυακή συνεδρίαση και ζητά την ανάκλησή της και την διεξαγωγή της δια ζώσης σύμφωνα με τον ισχύοντα κανονισμό συνεδριάσεων.
Το Σάββατο 13/12/2026 συνεδριάζει η Αντιπροσωπεία του ΤΕΕ με κύριο αντικείμενο την έγκριση του Προϋπολογισμού για το 2026, με προτεινόμενο ύψος από τον Πρόεδρο του ΤΕΕ στα 3.570.000.000 ευρώ.
Η ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΤΕΕ θα καταψηφίσει τον Προϋπολογισμό καθώς πρόκειται για ένα πρόχειρο αρχείο excel, χωρίς αιτιολογική ή εισηγητική έκθεση, χωρίς στρατηγική, χωρίς χρηματοοικονομικούς ή άλλους στόχους, χωρίς διαδικασία παρακολούθησης της εκτέλεσης. Πρόκειται για έναν προϋπολογισμό που κρύβει εκατοντάδες απευθείας αναθέσεις, πιθανά φωτογραφικούς διαγωνισμούς και έργα που ανατίθενται σε εταιρίες που εμπλεκονται σε σκάνδαλα όπως αυτό του ΟΠΕΚΕΠΕ (πχ Neuropublic, Nerco – Νίκος Χλύκας), με καταδικαστικές αποφάσεις απο την Ελληνική Δικαιοσύνη ή περίεργες ροές χρηματοδότησης (βλέπε V+O προς Ομάδα Αλήθειας). Σίγουρα δεν πρόκειται για τον προϋπολογισμό ενός επιστημονικού φορέα για έργα, μελέτες και πολιτικές που προάγουν και υπηρετούν το επάγγελμα και το γνωστικό αντικείμενο του μηχανικού ή την κοινωνία.
Για του λόγου το αληθές σας παραθέτουμε τον προτεινόμενο Προϋπολογισμό: Σχέδιο Προϋπολογισμού ΤΕΕ 2026 . Για να βγ΄άλετε μόνοι και μόνες σας συμπεράσματα…
Ο προϋπολογισμός του ΤΕΕ, ως οργανισμού Δημοσίου Δικαίου είναι εργαλείο, που οφείλει να συνδυάζει τη μακροπρόθεσμη στρατηγική με τις άμεσες ανάγκες των μελών αυτού και της κοινωνίας στην οποία απευθύνεται Ο προϋπολογισμός αποτελεί ένα εργαλείο που παρέχει στόχους και κατεύθυνση, έλεγχο του άμεσου περιβάλλοντος, βοήθεια για τον έλεγχο των οικονομικών δεδομένων και επίλυση προβλημάτων πριν αυτά προκύψουν.
Η βασική αποστολή της αποτελεσματικής διοίκησης ενός οργανισμού είναι η αξιοποίηση των διατιθέμενων πόρων με τρόπο ώστε να επιτυγχάνεται η βελτιστοποίηση των στόχων που έχουν τεθεί σε μια συγκεκριμένη χρονική περίοδο.
Είναι η ακριβής και διεξοδική εκτίμηση των εσόδων και των εξόδων που θα προκύψουν σε συγκεκριμένη οικονομική περίοδο, από έναν οργανισμό καθώς και τα απαιτούμενα κεφάλαια που πρέπει να απασχοληθούν δεδομένου ότι οι διαθέσιμοι πόροι είναι αντικειμενικά πεπερασμένοι και ως εκ τούτου η βέλτιστη αξιοποίησή τους αποτελεί βασική παράμετρο για την επίτευξη των στόχων.
Η κατάρτιση προϋπολογισμού σε δημόσιους οργανισμούς είναι μια σύνθετη, πολυπαραγοντικη, δύσκολη διαδικασία δεδομένου ότι οι δραστηριότητες τους, όπως εν προκειμένου του ΤΕΕ δεν αποσκοπούν στην μεγιστοποίηση του κέρδους.
Το ΤΕΕ από ιδρύσεως του λειτουργούσε ως ένας φορέας που κύριος στόχος του ήταν η παροχή συμβουλευτικού επιστημονικού έργου στην πολιτεία, αξιοποιώντας την εξειδικευμένη γνώση των μελών του, ενώ παράλληλα συνέβαλε στην διαρκή επιμόρφωση των μελών του, διαχειριζόμενο προς τούτο προϋπολογισμούς που έφθαναν το ύψος δεκάδων εκατομμυρίων.
Τα τελευταία χρόνια το ΤΕΕ έχει μετατραπεί σε αναθέτουσα αρχή, εκτελεί έργα δισεκατομμυρίων, με αποσπασματική επιλογή έργων διαφόρων υπουργείων, χωρίς να είναι σαφής η στόχευση του , η ιεράρχηση των αναγκών που επιλέγει να καλύψει , μετατρεπόμενο σε εκτελεστικό βραχίονα των κυβερνητικών επιλογών και ιεραρχήσεων , με αποτέλεσμα να υπολείπεται των προσδοκιών των μελών του και της κοινωνίας όσον αφορά τον θεσμικό του ρόλο
Καλούμαστε να εγκρίνουμε τον προϋπολογισμό του 2026, δυσθεώρητου ύψους 3.570.728.200 ευρώ, στηριζόμενοι σε ένα πρόχειρο αρχείο excel, με απλή παράθεση κωδικών, με τεράστια ποσά τα οποία δεν κατονομάζονται επακριβώς και που αντιστοιχούν σε έργα, τα οποία έχουν αποφασισθεί χωρίς καμία διαβούλευση και μελέτη σκοπιμότητας
Ο Προϋπολογισμός που έχει κατατεθεί, για άλλη μία φορά, δεν συνοδεύεται από εισηγητική έκθεση με όλα τα απαραίτητα ποιοτικά στοιχεία που απαιτούνται προκειμένου να καλύψουν βασικές πτυχές του προϋπολογισμού όπως
Καθορισμός του σκοπού του Επιμελητηρίου π.χ., τι θέλει να πετύχει το Επιμελητήριο με την επιλογή εκτέλεσης των συγκεκριμένων έργων
Καθορισμός της στρατηγικής του με ιεράρχηση των προτεραιοτήτων του
Χρηματοοικονομικοί και μη χρηματοοικονομικοί στόχοι
Αξιολόγηση των αποτελεσμάτων.
Απόκλιση αποτελεσμάτων (variance analysis)
Επίτευξη των στόχων.
Η διαδικασία προϋπολογισμού οφείλει να είναι μία συνεχής διαδικασία που να εμπεριέχει την προετοιμασία, την αξιολόγηση, την αναθεώρηση και την πλήρη υιοθέτηση, την εφαρμογή και την αξιολόγηση των αποτελεσμάτων. Οφείλει να παρακολουθείται σε τακτά χρονικά διαστήματα και τα συμπεράσματα που εξάγονται να αποτελούν τη βάση για μελλοντικές στοχοθετήσεις.
Από την διαδικασία του προτεινόμενου προϋπολογισμού απουσιάζει τελείως το στάδιο της παρακολούθησης της επίτευξης των στόχων.
Επιπλέον χρειάζεται ένα κατάλληλο σύστημα ανατροφοδότησης για να υποστηρίζει αποτελεσματικά τη διαδικασία αναθεώρησης του προϋπολογισμού όταν αυτό απαιτείται.
Η Επιτροπή Προϋπολογισμού που συγκροτήθηκε λίγες ημέρες πριν την συνεδρίασή για την ψήφιση του προϋπολογισμού χαιρετίζεται ως θετική διαδικασία, η οποία όμως θα πρέπει να λειτουργεί σε μόνιμη βάση, με συνεχή παρακολούθηση και έλεγχο της εκτέλεσης του προϋπολογισμού και αξιολόγηση των αποτελεσμάτων, προάγοντας την διαφάνεια και την λογοδοσία στην λειτουργία του ΤΕΕ.
Από την ανάλυση των στοιχείων διαπιστώθηκε η εκτέλεση έργων εκατοντάδων εκατομμυρίων από το ΤΕΕ που αφορούν αποσπασματικά έργα του ΥΠ.ΕΝ. (μελέτες ΤΠΣ, προγράμματα ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΏ, ενεργειακά, Χαρακτηρισμοί οδών κλπ) έργα του ΥΠΥΜΕΔΙ ΄(σιδηροδρομικά έργα, σήραγγες, διαβάσεις, έξυπνες γέφυρες , ηλεκτροφωτισμός οδών) έργα του Υπουργείου Τουρισμού (rebranding του τουρισμού, προώθηση ορεινού τουρισμού, εναλλακτικών μορφών τουρισμού κλπ) έργα Υπουργείου Ναυτιλίας ( λιμένες της χώρας ) έργα Δήμων (Αστικές Αναπλάσεις , παιδικοί σταθμοί κλπ) κλπ
Για την εκτέλεση αυτών των έργων δεδομένου ότι δεν διαθέτει την σχετική εμπειρία, τεχνογνωσία, θεσμική γνώση που θα διέθετε το κάθε Υπουργείο, προχωράει σε σωρεία απευθείας αναθέσεων για παροχή συμβουλευτικών υπηρεσιών.
Ακόμα, δεν αναφέρονται τα ορόσημα που έχουν καθορισθεί για την εκτέλεση των έργων του Ταμείου Ανάκαμψης και η επίτευξη των στόχων απορρόφησης των κονδυλίων.
Επιπροσθέτως, η απασχόληση του ΤΕΕ με την εκτέλεση των έργων έχει σαν αποτέλεσμα την ηχηρή απουσία του ΤΕΕ και την αδυναμία του να πάρει τις απαιτούμενες πρωτοβουλίες για την αντιμετώπιση και επίλυση θεμάτων, που πλήττουν άμεσα την καθημερινότητα των μηχανικών και που σχετίζονται με το διάτρητο νομοθετικό πλαίσιο, την δραματική υποστελέχωση των υπηρεσιών, την ανάγκη επιμόρφωσης των νέων μηχανικών και σειράς άλλων μέτρων .
Για όλους τους παραπάνω λόγους καταψηφίζουμε τον προϋπολογισμό του 2026 που μετατρέπει το ΤΕΕ σε «αναπτυξιακή» εταιρία και το απομακρύνει από τον θεσμικό του ρόλο .
Η Στ. Αγρίου, είναι Πολιτικός Μηχανικός, μέλος της Κεντρικής Αντιπροσωπείας και της Διοικούσας Επιτροπής του ΤΕΕ, εκλεγμένη με την Συμμαχία για ένα Προοδευτικό ΤΕΕ.
ΣΥΜΜΑΧΙΑ για ένα προοδευτικό ΤΕΕ 